Polygon 與 Aave 口角背后：只有競爭沒有共生？
撰文：Yangz，TechubNews
近日，AaveChanInitiative(ACI)創(chuàng)始人MarcZeller發(fā)起社區(qū)提案，提議調(diào)整Polygon上AaveV2和V3的風(fēng)險參數(shù)，并明文「鼓勵從Polygon遷移」。作為Polygon上TVL最高的應(yīng)用（DeFillama 數(shù)據(jù)顯示，撰文時，Polygon總TVL約12.1億美元，其中有約4.5億美元由Aave提供），Aave此舉立刻引發(fā)了行業(yè)關(guān)注，也爆發(fā)了Polygon團隊與Aave團隊間的口角之爭。
Polygon聯(lián)合創(chuàng)始人SandeepNailwal指責(zé)Aave領(lǐng)導(dǎo)層「吃不到葡萄說葡萄酸」，稱「這種行為極具壟斷性和反競爭性，且不符合Web3的精神。」而Aave創(chuàng)始人StaniKulechov則回應(yīng)稱，Polygon的這種行為實為「惡人先告狀」，在用戶普遍反對的情況下，迅速造謠并「甩鍋」給Aave領(lǐng)導(dǎo)層。
那么，這場突發(fā)口角的根源在哪？究其原因，這一切都源于Polygon社區(qū)發(fā)布的一項Pre-PIP改進提案。
12月12日，AllezLabs與DeFi協(xié)議Morpho和Yearn合作起草了該提案。提案稱，目前PolygonPoS跨鏈橋上有約13億美元的穩(wěn)定幣儲備（DAI、USDC和USDT）處于閑置狀態(tài)，按目前的基準(zhǔn)借貸利率計算，這就相當(dāng)于每年約有7000萬美元的收益是被浪費的。因此，三者提議將這些穩(wěn)定幣儲備部署到各種收益策略的借貸協(xié)議中，并啟動新的生態(tài)激勵計劃，以擴大PolygonPoS和AggLayer的DeFi生態(tài)。
Nailwal稱，Aave「無視已經(jīng)到位的安全措施，更像是『吃不到葡萄說葡萄酸』。具有諷刺意味的是，此舉會損害它聲稱要保護的用戶，破壞他們對穩(wěn)定、繁榮的DeFi生態(tài)的訪問。一邊聲稱關(guān)心用戶安全，一邊又試圖破壞那么多用戶依賴的生態(tài)的穩(wěn)定，是虛偽的！
除了對安全性方面的探討，雙發(fā)的口角還上升到了對各自治理形式的攻擊。PolygonLabs首席執(zhí)行官MarcBoiron 指出，Aave及其周邊團隊是「壟斷企業(yè)」，并使用骯臟的手段制造恐懼。Boiron表示，MarcZeller昨日向其發(fā)送了私信，「試圖恐嚇」說AaveDAO一定會通過「退出Polygon」的提案。而StaniKulechov則表示，AaveDAO只是發(fā)起討論并采取行動保護用戶，「將AaveDAO的提議定性為反競爭行為是不準(zhǔn)確的，而且轉(zhuǎn)移了人們對真正問題，也就是對用戶安全的關(guān)注！筍taniKulechov稱，「Aave支持不可變治理。Aave甚至允許在友好分叉政策下使用項目方自己的Tokens進行治理。（相反）如果Polygon希望掌握更多對跨鏈資產(chǎn)投資策略的控制權(quán)，他們完全可以推出一個量身定制的市場。」
目前看來，AllezLabs與Morpho和Yearn發(fā)起的提案大概率不會通過，而Aave是否會真的退出Polygon生態(tài)也不得而知（注，Lido已宣布將逐步關(guān)停在Polygon上的質(zhì)押服務(wù)）。雖然這場爭執(zhí)很快會過去，但背后的問題值得深思。在不考慮雙方是否存在虛假言論的情況下，從Aave的風(fēng)險防范到Polygon的生態(tài)擴展，雙方都在為自身和用戶爭取最大利益。那么，在這個利益至上的行業(yè)中，是否只能看到競爭，而看不到共生？