作者：StephenKatte，CoinTelegraph；編譯：五銖，金色財(cái)經(jīng)

Bitcoin于2009年1月3日首次出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)中本聰(SatoshiNakamoto)挖掘了創(chuàng)世區(qū)塊，鑄造了第一種crypto。此后的幾年里，一些錢(qián)包地址積累了很大一部分供應(yīng)量。

據(jù)Blockchain委員會(huì)稱，已有超過(guò)1971萬(wàn)Bitcoin作為區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放給礦工。中本聰?shù)腤hitepaper規(guī)定，Bitcoin總量只有2100萬(wàn)，這意味著大多數(shù)Bitcoin已經(jīng)流通。

BitInfoCharts數(shù)據(jù)顯示，約1.86%的錢(qián)包地址（超過(guò)一百萬(wàn)）持有目前流通的BTC總量的90%以上。這些被稱為“鯨魚(yú)”的個(gè)人或?qū)嶓w持有大量crypto。

Bitcoin錢(qián)包余額。來(lái)源：ExplodingTopics

BitInfoCharts數(shù)據(jù)顯示，只有四個(gè)錢(qián)包持有10萬(wàn)至100萬(wàn)BTC，總計(jì)688,681BTC。接下來(lái)的100個(gè)最大持有者共持有2,464,633BTC。這104個(gè)地址合計(jì)占總供應(yīng)量的約15.98%。

Bowler推測(cè)，如果整個(gè)BTC供應(yīng)量被一小群“鯨魚(yú)”所積累，那么整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都會(huì)發(fā)生改變。

“100%的Bitcoin集中在少數(shù)幾個(gè)地址中，將從根本上改變Bitcoin生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)，”她說(shuō)。

“它將集中控制，破壞Decentralization的核心原則，并可能導(dǎo)致市場(chǎng)操縱、信任喪失和監(jiān)管審查加強(qiáng)。”

與此同時(shí)，Bowler 表示，這些理論上的持有者可能對(duì)BTC網(wǎng)絡(luò)及其未來(lái)?yè)碛星八从械臋?quán)力。她認(rèn)為，這一結(jié)果可能會(huì)損害BTC的聲譽(yù)，并促使用戶轉(zhuǎn)向更Decentralization的替代方案。

“如果100%的Bitcoin掌握在少數(shù)人手中，那么人們對(duì)Bitcoin的興趣和發(fā)展很可能會(huì)逐漸消退，”她說(shuō)。

“Bitcoin的意義在于它具有普遍性，交易和用途在普通人中很受歡迎。如果它失去了這種大眾化，那么很可能會(huì)出現(xiàn)一種替代品。”前所未有的市場(chǎng)管控，但僅此而已

crypto支付應(yīng)用Oobit總裁PhillipLord指出，如果少數(shù)地址擁有大部分BTC，這些鯨魚(yú)將獲得對(duì)市場(chǎng)的更多控制權(quán)，但他們?nèi)匀粺o(wú)法改變Bitcoin網(wǎng)絡(luò)或協(xié)議。

“這種中心化可能會(huì)影響市場(chǎng)，因?yàn)檫@些地址可以通過(guò)大額交易影響B(tài)itcoin的價(jià)格，”他說(shuō)。

“然而，擁有如此大比例的Bitcoin并不一定意味著可以直接控制協(xié)議或更改其代碼。”

鯨魚(yú)已經(jīng)對(duì)Bitcoin市場(chǎng)動(dòng)態(tài)產(chǎn)生了重大影響，他們持有的巨額Bitcoin使他們有能力左右供需。因此，交易員和該領(lǐng)域的其他人往往會(huì)密切關(guān)注鯨魚(yú)的任何交易。

當(dāng)鯨魚(yú)增加其Bitcoin儲(chǔ)備時(shí)，價(jià)格往往會(huì)飆升，而出售部分持有的Bitcoin則會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下跌。

來(lái)源：CryptoQuant/CrytoIndia

Lord表示，BTC作為crypto與Bitcoin網(wǎng)絡(luò)之間存在區(qū)別，后者是該項(xiàng)目的Decentralization基礎(chǔ)設(shè)施。

雖然個(gè)人可以擁有BTC作為T(mén)okens，但Bitcoin網(wǎng)絡(luò)遵循Decentralization的架構(gòu)原則。

Lord認(rèn)為協(xié)議或代碼可以更改，但它需要一個(gè)Decentralization的共識(shí)過(guò)程，而不是控制大部分BTC。更改是通過(guò)Bitcoin改進(jìn)提案(BIP)提出的，然后由社區(qū)進(jìn)行討論和審查。

Lord說(shuō)：“要實(shí)施更改，它必須獲得礦工、開(kāi)發(fā)者和Node運(yùn)營(yíng)商的廣泛支持。”

“一旦達(dá)成足夠的共識(shí)，這些變化就會(huì)被納入新版本的Bitcoin軟件中，用戶可以選擇采用。如果絕大多數(shù)人采用新版本，這些變化就成為Bitcoin協(xié)議的一部分。”治理模式依賴社區(qū)共識(shí)

開(kāi)發(fā)Bitcoin第2層解決方案的Web3生態(tài)系統(tǒng)Elastos的全球業(yè)務(wù)發(fā)展主管JonathanHargreaves表示，任何財(cái)富集中在前1%的人手中仍然是全球經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題。

根據(jù)英國(guó)非營(yíng)利組織樂(lè)施會(huì)國(guó)際的數(shù)據(jù)，81位億萬(wàn)富翁的財(cái)富超過(guò)全球50%的總財(cái)富。

如果BTC走上這條道路，Hargreaves表示，“集中化可能導(dǎo)致中心化”。這可能會(huì)改變“Bitcoin的基本原則”，該原則旨在重新定義社會(huì)契約，以達(dá)成全球共識(shí)。

不過(guò)，他認(rèn)為，任何數(shù)量的BTC都不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)提供額外的控制，唯一的額外好處就是財(cái)富。

“Bitcoin和Decentralization貨幣最初承諾實(shí)現(xiàn)更大的包容性，但這一目標(biāo)并未如預(yù)期那樣實(shí)現(xiàn)，”Hargreaves說(shuō)。

“然而，Bitcoin的治理模式并未賦予持有者改變其核心機(jī)制的權(quán)力。2100萬(wàn)枚Bitcoin的限制和非通脹性質(zhì)等關(guān)鍵原則是不可改變的，因此這1%的收益僅限于創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會(huì)。”

BTC代碼的某些方面過(guò)去曾被修改或刪除。OperationConcatenate(OP_CAT)是一種操作碼，允許用戶將兩個(gè)數(shù)據(jù)集合并為一個(gè)交易腳本，但出于安全考慮，中本聰于2010年禁用了該操作碼。

Hargreaves表示，治理模式依賴于社區(qū)共識(shí)，涉及開(kāi)發(fā)人員、Node運(yùn)營(yíng)商、礦工、核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)人員，類似于典型的開(kāi)源項(xiàng)目。

“所有權(quán)集中本身可能不會(huì)構(gòu)成直接威脅，但資金集中可能會(huì)隨著時(shí)間的推移侵蝕這些原則，”Hargreaves表示。

“然而，人們預(yù)計(jì)，包括中本聰在內(nèi)的這些社區(qū)利益相關(guān)者可能會(huì)抵制影響或購(gòu)買(mǎi)共識(shí)的企圖。因此，我認(rèn)為100%的BTC所有權(quán)不是威脅，而是購(gòu)買(mǎi)Bitcoin網(wǎng)絡(luò)的企圖。”沒(méi)有什么可以阻止鯨魚(yú)持有所有Bitcoin

WavesTech生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)始人SashaIvanov表示，現(xiàn)階段還沒(méi)有任何機(jī)制能夠提供“公平分配并防止傳統(tǒng)的帕累托財(cái)富分配”，即頂級(jí)持有者擁有所有的BTC。

他認(rèn)為，擁有特定資產(chǎn)最大供應(yīng)量的鯨魚(yú)地址為他們帶來(lái)了物質(zhì)利益，因?yàn)樗麄兛梢蚤g接控制價(jià)格并參與市場(chǎng)操縱。

“大戶擁有財(cái)務(wù)能力，可以將發(fā)展前景扭到他們認(rèn)為合適的方向，”他說(shuō)。

“這可能導(dǎo)致Bitcoin的完全中心化，因?yàn)樯鐓^(qū)將無(wú)法承受財(cái)務(wù)激勵(lì)，并將完全受一群大戶的愿景驅(qū)動(dòng)。”