一文看懂馬斯克和Altman對OpenAI的爭奪大戲
作者：AaronWood，CoinTelegraph；編譯：鄧通，金色財經
OpenAI首席執行官SamAltman在X上簡短地拒絕了特斯拉創始人ElonMusk的收購要約，這是這兩位科技億萬富翁之間持續爭執的最新一幕。
據報道，2月10日，一群由馬斯克領導的投資者向OpenAI董事會提交了974億美元的收購要約。Altman拒絕了這一提議，并以自己的一個諷刺性提議回應道：
“不用了，但如果你愿意，我們可以以97.4億美元收購Twitter?！?/p>
馬斯克本人回應了Altman2023年在美國國會作證的視頻，其中Altman聲稱他沒有OpenAI的股權?！膀_子Altman，”馬斯克寫道。
社交媒體上的來回只是這兩位科技億萬富翁就美國人工智能行業方向的爭執的最新一幕，最早可以追溯到Altman和馬斯克共同創立OpenAI的時候。創立OpenAI和“利潤上限”
2015年，11位聯合創始人創立了OpenAI，其中包括馬斯克和奧特曼，他們擔任聯合主席。在一篇介紹性博客文章中，OpenAI概述了其非營利性和協作性，并表示其使命是“以最有可能造福全人類的方式推進數字智能，不受產生財務回報的需要的限制。”
該組織進一步表示，它將在研究過程中“自由地與許多機構的其他機構合作”。
到2018年2月，OpenAI宣布馬斯克將辭去董事會職務，但他將繼續“向該組織捐款并提供建議”。董事會表示，馬斯克通過特斯拉對人工智能的興趣日益濃厚，特斯拉正在開發自動駕駛汽車技術。他的辭職被視為一項合理的協議，可以防止任何潛在的利益沖突。
馬斯克離職的消息公布的同時，OpenAI的捐助者群體也在不斷擴大，以尋求更多的資金——這成為馬斯克與OpenAI沖突的催化劑。
OpenAI創始人中的幾位知名高管——包括Altman、馬斯克、跨人文主義科技億萬富翁PeterThiel和LinkedIn聯合創始人ReidHoffman——承諾為該項目投資10億美元。然而，該公司僅籌集了約1.3億美元，據報道馬斯克本人的資金不到4500萬美元，這意味著需要進一步融資才能實現其目標。
在馬斯克離職僅一年后，OpenAI轉向了所謂的“上限利潤”模式。這種非營利/營利混合模式創建了OpenAILP，它可以“籌集投資資金并以類似初創公司的股權吸引員工”。
營利性LP表面上仍將由非營利組織指導，該組織將“通過其董事會管理和監督所有[...]活動”。
到2022年底到2023年，關于人工智能模型中存在種族和文化偏見的說法已經變得普遍，許多人發現人工智能可能完全是種族主義的。這促使人工智能開發人員修改他們的模型——馬斯克對此并不高興。
2023年，馬斯克創辦了自己的人工智能公司——以他自己的標志性風格命名為xAI——該公司將開發一款名為Grok的“反覺醒”人工智能。早期版本并沒有按計劃運行，不過他說后續版本在反自由主義傾向方面會“做得更好”。
二月份，馬斯克曾提出對OpenAI的收購要約，但遭到了Altman的斷然拒絕。開源AI與馬斯克的商業利益
首先，馬斯克并不是唯一一個擔心OpenAI“閉源”方向的人。據《華爾街日報》報道，去年約有20名高管和工程師因擔心公司成為營利性公司而離開公司，其中包括首席技術官MiraMurati。
據報道，現任和前任員工表示，OpenAI正在匆忙發布產品公告和安全測試?！度A爾街日報》還指出，該公司已將具有企業和軍事背景的人員添加到其董事會。
對OpenAI方向的擔憂以及Altman涉嫌個人行為曾導致他在2023年因“心理虐待”以及“在不同情況下撒謊和操縱”的指控而被暫時罷免。
然而，經過調查發現Altman 的行為“不值得被免職”，他很快就被恢復原職，董事會也進行了改組。
其他人可能也和馬斯克一樣對這種企業AI開發模式的責任感到擔憂，但Altman卻指責他只顧自己的商業利益。
“我認為他可能只是想拖慢我們的速度。他顯然是競爭對手，”奧特曼在接受彭博社采訪時表示。
OpenAI在10月份的一份文件中聲稱，這起訴訟是馬斯克“為了自己的競爭優勢而不斷騷擾OpenAI的愈演愈烈的行動”的一部分。
雖然馬斯克和Altman在X和法庭上爭吵不休，但開發更好AI模型的競賽仍在繼續。在他們爭吵的同時，開源模型構成了越來越大的威脅。上個月，中國競爭對手DeepSeek推出了一款開源模型，其預算比OpenAI或谷歌少得多，震驚了市場。
DeepSeek并非從零開始——它是在Meta的開源大型語言模型Llama2的基礎上開發的——但“這是合法的，也是開源的全部目的，”人工智能顧問MeravOzair指出。
“你有一個相互學習的社區，技術可以更快更好地發展，”她說。
“開源總是‘勝利’?！?/p>